La Sala Penal de la Corte ha declarado inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por el abogado Guillermo Duarte, defensa de Rafael Filizzola Serra, relacionado con el A.I. Nº 249 emitido el 13 de julio de 2022 por el Tribunal de Apelación en lo Penal Primera Sala de la Capital, en el controversial caso de las comisarías.
Según los antecedentes del proceso, el Juzgado Penal de Garantías Nº 2 de la Capital ratificó, a través del A.I. Nº 78 del 4 de febrero de 2022, la *declaración de prescripción material* de la causa, citando el transcurso del plazo estipulado en el Art. 102 inciso 1º numeral 3 y en el Art. 104 inciso 2º del Código Penal. Esta decisión culminó en el sobreseimiento definitivo de los acusados, entre los que se encuentra Filizzola, así como Alejandro Candia, Juan Fernández, Aníbal Muñoz y Fernando Sakoda.
El ministro Manuel Ramírez Candia, en su análisis, enfatizó que el auto impugnado corresponde a un auto interlocutorio y que, de acuerdo con la normativa, «no cumple la exigencia prevista por la citada norma, que requiere para los autos interlocutorios que además pongan fin al proceso». Destacó que al revocar un sobreseimiento definitivo, el órgano jurisdiccional de alzada no pone fin al proceso, sino que, por el contrario, ordena su continuidad.
En este sentido, el ministro concluyó que las resoluciones que «ponen fin al procedimiento» deben definirse como aquellas que admiten una forma excepcional de conclusión del proceso, tal como el sobreseimiento definitivo.
Finalmente, se reafirmó que, al no estar cumplidos los requisitos procesales establecidos por el Código Procesal Penal para la interposición del recurso, el mismo ha de ser declarado *inadmisible*. Este desenlace representa un nuevo obstáculo en el camino judicial del conocido político paraguayo
