El intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, enfrenta un nuevo revés judicial. El juez Humberto Otazú rechazó el recurso de reposición presentado por su defensa y la de los demás imputados, en un intento por frenar la audiencia preliminar fijada en la causa que lo investiga por presunto desvío de fondos municipales.
La defensa de Prieto argumentó que aún está pendiente la resolución de una acción de inconstitucionalidad contra las decisiones de primera y segunda instancia sobre la excepción de incompetencia territorial y material, lo que, según sostienen, debería suspender el proceso. Sin embargo, el juez Otazú desestimó esta postura, señalando que no existe una medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia que impida la continuidad del caso.
El magistrado consideró que el recurso era improcedente y de carácter dilatorio, ya que las resoluciones impugnadas no tienen fuerza de sentencia definitiva ni ponen fin al proceso. Además, enfatizó que la providencia cuestionada no viola garantías constitucionales ni presenta irregularidades que justifiquen su anulación.
En cuanto al pedido del Ministerio Público de aplicar sanciones a la defensa por considerar su presentación una maniobra dilatoria, el juez ordenó recabar informes sobre los recursos e incidentes planteados, con el objetivo de verificar la regularidad del proceso y el correcto ejercicio de las facultades procesales.
Prieto es investigado por presuntamente liderar un esquema de desvío de fondos públicos en la Municipalidad de Ciudad del Este, lo que lo mantiene bajo la lupa de la justicia. Con este nuevo fallo en su contra, su panorama judicial se torna cada vez más complicado.
El Observador.
